《离婚的条件》：纵观倥偬、揭露狭隘

admin

好故事意味着需要以好的气韵与编排能力作为先驱。松本清张没有承继到社会黑暗面的机会主义，而是灭却了天荒地老的僵化赞歌，从心腔子里嗅出一股气体，与其说是堆砌那些婉转与无奈，不如说他给予人物命运的最彻底的选择，纵观人事倥偬、揭露命途狭隘而绝对不讨好观众。

冷淡的婚姻下，丈夫盐川弘治与妻子信子过着惨淡寡然的夫妻生活。其实信子早就知道丈夫出轨，却不点破，一直过着独善其身的生活。在与函授课程的知识分子——经济学大学教授浅野的相处交往中，浅野深深爱慕上了这位清新昳丽又善于隐忍、具有东方气质清韵的女性。面对这位痴心的追求者，信子并没有展现出几许热情，只是逃避。而她的丈夫得知此事之后也没有阻止，而是为了向老丈人索取巨额投资基金压住此事，甚至希望借离婚而不去归还岳父给自己的钱。浅野为了倾注一腔痴心而孜孜以求，但是信子似乎被更加爽朗积极的生命——学习湖沼学的年轻男子所吸引。由于信子的漠然，浅野最终选择了自尽。而弘治也因为投资不善而破产，在这个时候，弘浩的小三枝理子却因为弘浩想抛弃自己，而刺伤了弘浩，索性并无大碍，当弘浩得知自己的妻子并没有出轨的时候，非常愧疚和羞赧，希望浪子回头得到妻子的谅解。最终女主信子选择离开弘浩，依靠自己的能力和意愿生活，创出绚烂绵邈一片天。

浅野饰演的知识分子角色，本来更多的被以为是很正面的痴情角色，其实作者对他采取的是一种讽喻态度，由浅野最终的结局可以获知，他的死并没有得到信子的注目，但是，他的纯良和对人性采取的严肃坚毅态度却可以使观众动心；而弘浩作为浅野的对立面，一个精致的利己主义者，对于家庭和爱情都只能报以玩乐赌徒心态的人，以为天下女子只要用金钱就可以上手的人，以为自己玩弄得了女人，最后想付之一炬抛弃枝理子却导致了最终下场。

信子就像张爱玲笔下的顾曼桢，其内心似乎更加保守也更为内向隐忍，不争不抢不怒不怨，对于丈夫她似乎完全没有依恋，不合适的婚姻对于女性的影响是毕生的，所以她要逃离这个满目疮痍的情感世界。虽然温婉，但她的内心似乎有一股生命力的契机，让她在弘治受伤的期间离开了弘治，摆脱了玛丽苏的人格控制；而枝理子比起信子更加外向和率性，但是她缺乏了信子内心对独立和自由的渴望，给自己的人生添加许多算计的空间，虽然聪慧然而仍然缺乏爱的灵犀与感悟，将女人的世界蜷缩在男性的臂翼之下，最终她伤害了弘浩。

曲终落幕。这是一出借悬疑而牵扯爱情与人性戏的作品，沿袭了松本清张一以贯之的女性“不原谅”“出走”思想，他的这些作品比起中国的玛丽苏——以虚伪掩盖残酷，今天来看也不过时。